Debrecenben fizették ki először az üzletzárást kiváltó bírságot

2024 januárjától hatályba lépett egy új szabályozás, amely lehetőséget biztosít a vállalkozások számára, hogy üzletzárás helyett extra bírság megfizetésével rendezzék adóügyi mulasztásaikat. Az új szabályt először Debrecenben alkalmazták, ahol egy vendéglátóhely élt a lehetőséggel.

A szóban forgó vállalkozás fél éven belül kétszer is elmulasztotta a nyugtaadást, ami miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ellenőrei intézkedtek. Az eredeti döntés szerint az üzletnek februárban 12 napra be kellett volna zárnia, azonban a tulajdonos inkább a szankció megváltását választotta, és kifizette a több mint 7 millió forintos bírságot.

Hogyan váltható ki az üzletzárás?

A NAV az üzletzárást a legsúlyosabb adóügyi vétségek esetén rendeli el, például ismétlődő nyugtaadás elmulasztása, igazolatlan eredetű áru forgalmazása vagy alkalmazott be nem jelentése esetén. Eddig ilyen esetekben a hatóság nem mérlegelhetett: ha egy vállalkozó három éven belül másodszor is hasonló jogsértést követett el, kötelező volt az üzletzárás elrendelése.

Az új szabályozás azonban lehetőséget ad arra, hogy a vállalkozások elkerüljék az üzletbezárást. Ehhez három feltételt kell teljesíteniük:
  1. Lemondani a fellebbezési jogról.
  2. Határidőre befizetni a kiszabott bírságot.
  3. Megfizetni az üzletzárást kiváltó extra bírságot, amely a mulasztás súlyától függően akár a kiszabott bírság tíz- vagy hússzorosa is lehet.

Fontos megjegyezni, hogy a visszaeső, notórius szabályszegők számára ez a lehetőség nem áll fenn. Azok a vállalkozások, amelyeknél már a 60 napos üzletzárás lenne esedékes, nem élhetnek a kiváltás lehetőségével.

A debreceni vendéglátóhely esete

Az új szabályt először egy debreceni vendéglátóhely alkalmazta. A cég azonnal jelezte a NAV felé, hogy élni kíván a lehetőséggel, és még aznap kifizette a 650 ezer forintos nyugtaadás elmulasztása miatt kiszabott bírságot, valamint a 6,5 millió forintos üzletzárást kiváltó bírságot. Ennek köszönhetően mentesült a 12 napos üzletbezárás alól, és zavartalanul folytathatta működését.

Az eset rávilágít arra, hogy az új szabályozás jelentős könnyebbséget jelenthet a vállalkozások számára, ugyanakkor az extra bírságok összege elrettentő erejű, így továbbra is érdemes a szabályokat betartani.

Ez is érdekelhet